아래사실은 실제로 법정에서 있었던 대화내용입니다.
이러한 분들이 우리역사를 이끌어 왔습니다
지금도 달라진게 없다면.... 더 하겠지요.....
- 출처 : 1985년 간(干) 김세환 저 / 국사광복의 횃불 64페이지 (자유 84호 26항 이하)
법관과 박시인 박사와의 문답
- 글쓴이 : 변호사 용태영(龍太映)
- 박시인 박사는 81년 국회 국사청문회를 주도하신 분입니다
(법관 질문)
최영희씨가 원고등이 제출한 사료중에 만주원류고를
등외사서라고 했는데 이렇게 말할 수 있는가요 ?
(박시인 박사 답변)
아닙니다. 사료가치가 높은 정규사료(正規史料)입니다
(법관 질문)
흠정만주원류고는 청국건륭임금의 령으로 35명의 학자가 만들때
중국정사 등 여러 고전을 인용하여 이책은 어떤 다른책보다 사료가치가
높다하였는데 사실인가요
(박시인 박사 답변) 예 그러합니다.
(법관 질문)
신문사설도 제대로 읽을 수 없는 한문실력을 가지고,
한중양국의 고전이름만 들먹이며 거짓조선사의 해설서나 반도지도만을 그려놓고
반도사만을 고집하면서 사학전문가라고 한다면
이는 자기양심을 속이는 일이며
크게는 국가와 민족을 우롱(愚弄)하는 횡포(橫暴)라고 할수 있는데
어떻게 생각하나요
(박시인 박사 답변) 예 그렇게 생각합니다.
(법관 질문)
중공, 대만, 일본등에서 기자조선의 실존이 문헌상으로 확인됐는데
중국정사 기록과도 같이 북경근처에 기자조선이 있었다는 사실이
고고학적으로도 입증된 것이니
이것을 볼때 당연히 단군, 기자, 위만조선 및 한사군의 위치도
북경근처가 되어야 사실에 맞는 것이 되겠지요
(박시인 박사 답변) 예 그러합니다.
(법관 질문)
금년도 5.16민족상 시상식 석상에서 박대통령이 이병도박사를 보고
‘이박사는 우리나라에서는 덜 알아주는데
일본에서는 굉장한 석학(碩學)으로 높이 평가합니다‘ 라고 하였는데
일본에서 덜 알아준다는 말은 무슨 뜻일까요.
(박시인 박사 답변)
위(거짓)조선사(僞朝鮮史)를 만드는데 적극적으로 도와준 이병도박사를
일본에서는 썩 잘안다는 뜻이겠지요.
-----------------
(원문)
- 박시인 박사 : 전 서울대 교수 / 알타이 인문학회회장
- 박시인 박사는 81년 안호상, 임승국 두분과 같이 국사청문회를 주도한 분입니다
- ‘자유지’ : 장성출신들의 모임인 ‘성우회’에서 운영하는 잡지입니다
425
11
4 
[1]
