425 11 7
  View Articles
Name  
   안원전 
Homepage  
   http://www.cheramia.net
Subject  
   愛新覺羅의 논리적 증명 By 소나무
소나무 (2007-03-26 21:49:28, Hit : 138, Vote : 1)  

http://www.coo2.net/bbs/zboard.php?id=con_4&page=1&sn1=&divpage=3&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=17297

  愛新覺羅의 논리적 증명


논리학에는 ‘a=b 이고 b=c이면 a=c이다‘라는 법칙이 있습니다.

니체가 ‘사실은 해석일 뿐이다’라고 했듯이,
역사서에는 사실을 넘어 해석만 있을 뿐입니다.
만주원류고 또한 예외는 아니다.
따라서 만주원류고를 편찬한 역사서술자의 관점을 따라가다 보면
‘애신각라 = 금나라 종실 = 후금 = 금나라 = 신라왕씨 김씨 종실’이라는
역사서술자의 주관적 시각을 만나 볼수 있다고 생각합니다.

먼저 ‘애신각라=금나라 종실’의 논거
1.만주원류고 서문에서 我朝得姓曰愛新覺羅氏國語謂金曰愛新可為金源同派之証라고 하여
  애신각라가 금나라와 같은 갈래라는 증거라고 합니다.
2.오주연문장전산고에는 愛新者金 覺羅者宗室. 女眞方言也. 卽金之宗室後裔之稱.
  즉 금나라 종실의 후예로 적고 있습니다.

다음으로 ‘금나라=신라 왕성’의 논거
1.만주원류고 서문 첫머리에 金史世紀云金始祖居完顔部.......
  後漢書三韓傳謂辰韓人兒生欲令頭匾押之以石.......若唐時所稱雞林應即今吉林之訛而新羅百濟諸國亦皆其附近之地......라고 함으로써 금나라, 진한, 신라에 관한 이야기가 서술되고 있습니다.
2.만주원류고 권8 길림편에서는
謹按吉林周以前為肅慎地漢以後屬挹婁靺鞨唐初為新羅之雞林州尋屬渤海遼라고 하여
길림은 주이전에는 숙신땅이고 한이후에는 읍루말갈에 속했다가 당초에는 신라의 계림주가 되고 이어서 발해요에 속했다고 하였다.
길림은 청나라 황실의 본거지 였습니다.
3.만주원류고 권7에는
金之始祖諱哈富(舊作函普)初從髙麗來(按通考及大金國志皆云本自新羅來姓完顔氏考新羅與髙麗舊地相錯遼金史中往往二國互稱不為分别以史傳按之新羅王金姓相傳数十世則金之自新羅來無疑建國之名亦應取此金史地理志乃云以國有金水源為名史家附㑹之詞未足憑耳)
금시조 출자가 고려와 신라로 혼동되는 것을 지적하고 신라왕성에서 금의 국명이 나왔다고 단정하고, 금사지리지에서 주장하는 것은 견강부회일 뿐이라고 주장한다.

또한 같은 권7에는
附金史姓氏考
完顔(金始祖自新羅來居完顔部因以為氏)라고 하여 여타의 다른 주장들을 분명히 배제하고 있다.

이외에도 만주원류고에는 이러한 표현들이 여러군데 더 나오고 있다.

그러므로 애신각라가 ‘신라를 사랑하고 생각한다’라는 것인지는 알수 없지만,
‘애신각라는 결국 신라 김씨로 이어진다’는 것은 충분히 논증되었다고 생각합니다.

인용:‘애신각라 = 금나라 종실 = 후금 = 금나라 = 신라왕씨 김씨 종실’은  이희석님 글에서 인용하였습니다.




 no 
 subject 
 name 
 date 
hit
185
 (출간환영/송종성) 삼국사기 초기기록(무서운 책입니다) [7]

안원전
2007/05/23 6042
184
 [다시 보는 한국역사]<7>부여족과 불가리아

안원전
2007/05/23 6729
183
 새로 쓰여져야 할 우리들의 역사 [6]

안원전
2007/05/18 6259
182
 한겨레 참역사2 [2]

안원전
2007/05/05 6464
181
 한겨레 참역사를 왜 알아야 하는가! 1

안원전
2007/05/05 6265
180
 고구려사가 중국사가 될 수 없는 7가지 이유

안원전
2007/04/14 5339
179
 (우실하) 중국의 역사관련 공정의 최종관 '요하문명론 [2]

안원전
2007/04/01 6193
178
 (홍보물) 일만년 천손민족의 역사 [76]

안원전
2007/04/01 6305
177
 (1일요청자료/집중조명) 당태종이 연개소문과 산동성에서 전쟁을 하여 패배하다 ! [4]

안원전
2007/04/01 6380
176
 (崔在仁) 國立서울大 盧泰敦 敎授 著書인 '檀君과 古朝鮮史'의 問題點을 批判한다

안원전
2007/04/01 6425
175
 《黃帝故里故都歷代文獻匯典》學術研討會紀要

안원전
2007/03/27 4747

 愛新覺羅의 논리적 증명 By 소나무 [5]

안원전
2007/03/27 5894
173
 “漢族, 단일민족 아니다!” [1]

안원전
2007/03/26 5362
172
 東夷族(동이족)의 우월성

안원전
2007/03/16 6157
171
  서방족과 황제 헌원 [1]

안원전
2007/03/15 6389
170
 한단고기 기행문 (하 용철 방송인)

안원전
2007/03/15 6376
169
 동이족은 왜 우리 민족이 될 수 없는가 [2]

안원전
2007/03/15 5974
168
 `중국판 단군` 황제 헌원 제사 우리는 한 핏줄` 13억 동족애 과시 [중앙일보]

안원전
2007/03/15 5626
167
 대한민국의 역사뿌리 중국으로 왜곡되어있다.

안원전
2007/03/15 5456
166
 중국사람이 말하는 단군의실존

안원전
2007/03/15 5770
165
 <근대 한민족사 엑스파일> 대륙조선은 어떻게 한반도로 축소되었나 ?

안원전
2007/03/13 6748
164
 장개석이 이시영 임시정부 전부통령에게 한 질문

안원전
2007/03/12 6021
163
 한반도백제와 중원대륙백제 (1) : 조국 백제의 재인식을 향하여 임승국

안원전
2007/02/18 7004
162
 “대마도는 원래 우리 땅”

안원전
2007/02/14 5834
161
 제목 : (중화패권주의 기사)주은래마저 매국노로 몰린다 [1]

안원전
2007/02/14 6408
160
 동이족의 뿌리는 묘족, 조상은 환인 [한민족] 율곤 이중재 선생의 한민족 뿌리찾기

안원전
2007/02/10 6937
159
 홍사(鴻史) B.C267년 공자(孔子)의 7세 후손인 공자순(孔子順)이 서문을 쓰다 (송준희) [1]

안원전
2007/02/03 11411
158
 중국의 거대한 음모- 화샤일통(華夏一統:모든 소수민족역사를 화화권 역사 하나로 버무려 통일한다) [1]

안원전
2007/02/02 6415
157
 선도 문화와 한국 혼(박성수)

안원전
2007/01/26 6908
156
 신라의 뿌리는 초나라.

안원전
2006/12/31 7183
155
 최초 확인 “동방문화의 뿌리는 漢族이 아니라 韓族” [1]

안원전
2006/12/28 6344
154
 민족사의 맥을 찾아서

안원전
2006/12/19 7887
153
  켈트신화의 전쟁신이며 가장 높은 天神 치우에 대한 노르딕 전승-고대 독일방언으로는 '찌우', 전승켈트어로는 '티우'/Tiw Tuesday는 바로 Tiw's day에서 유래 [323]

안원전
2006/11/21 8119
152
  [한홍구의 역사이야기] 한겨레21 [2]

안원전
2006/11/12 6977
151
 잊혀진 왕국 제(齊) (특집:齊나라)

안원전
2006/11/12 6101
150
 달마동은 치우동(coo2.net)

안원전
2006/11/12 5700
149
  정용석, 훈민정음 창제의 비밀

안원전
2006/11/12 6819
148
  이것이 적봉유역에서 발견된 <배달국, 고조선 유적>이다

안원전
2006/11/06 7259
147
 고구려사가 중국사가 될 수 없는 7가지 이유

안원전
2006/11/04 5688
146
 단군은 곰의 아들 아니다 -문헌상 기록들- [1]

안원전
2006/11/04 6860
[1][2][3][4][5][6] 7 [8][9][10]..[11]

Copyright 1999-2022 Zeroboard / skin by Styx

?/td>